2026年2月，她的职责室宣告新增取证60件搜集侵权案，众告状讼胜诉，赔款悉数施舍。但翻开评论区，除了“霸气”，另有一种音响正在问：钱捐了，那十年网暴留下的伤疤，也能沿途捐掉吗？
这场法令回手战领域不小。 2026年2月12日，杨幂方披露当月就新增了60件侵权案件的取证。 这一经不是细碎诉讼，而是体系性的维权。 个中沿途标识性案件，是有人应用AI身手合成杨幂的音响，团结她的肖像制制视频举行贸易增加，最终被法院认定侵凌肖像权和音响权柄。 胜诉后，杨幂把取得的抵偿金悉数捐了出去。
要领会她为什么这么坚定，得往回看十几年。 杨幂被网暴的史册，简直是一部浓缩的互联网恶意编年史。 从从前的“脚臭”梗，到接续的“整容”质疑，再到振撼偶尔的“诈捐门”。 2019年，她告状网友詹某，庭审视频被公然。 正在法庭上，被告声称我方宣告的“杨幂仳离卖人设”、“插刀闺蜜”等实质只是评判粉丝，但法官指出，复制粘贴也须要推断力。
这些黑粉毕竟是什么人？ 谜底也许出乎许众人预睹。 2019年那起案件的被告詹某，是一名1996年出生的大学生。 2022年，另一名被告彭某，是上海一所大学的正在校生，他运营着“刘空青”等众个自媒体账号，特意撰写杨幂与其他女艺人“互撕”的连载作品，最终被判抵偿5万元精神损害慰藉金及16000元公证费。 他们许众都是二十岁出面的年青人，有的为了吸粉，有的为了“替天行道”，直到法院传票送得手上才吓哭。
法令划出了一条明确的线。 杨幂正在众次诉讼中夸大：“我可能被批驳，但不行被诬捏。”什么是批驳？好比有人说“杨幂演技欠好”，这是主观意见。 什么是诬捏？ 好比没有任何证据就说“杨幂仳离是由于出轨”，这便是捏制真相。 2025年，微博账号“香蕉没瑕玷”的运营者朱辉，因持久宣告“杨幂整容前‘嫩牛五方’脸”、“四处挑逗男士”等实质，被判抵偿杨幂6。5万余元。 法院以为这些议论具有凌辱、贬抑性子。
赢了讼事，拿到了抵偿，事故就罢了了吗？ 实际往往更纷乱。 2024年，一名陈姓黑粉因宣告贬低杨幂的图文被讯断公然陪罪并抵偿1140元，但因未施行陪罪职守，被杨幂申请强制施行。 2025年，另一名杨姓黑粉正在败诉后同样未陪罪，被法院强制施行并局部高消费。 即使账号被封禁，那些诬捏的帖子就像互联网上的幽魂，随时也许被不知情的人从新翻出来，举行新一轮撒播。
这种欺侮并不仅爆发正在杨幂身上。 戏子喻恩泰因2014年片子散布的互动片断，正在2020年被恶意剪辑成“咸猪手”视频广大撒播，直到2025年才通过法令途径正在众地法院取得诉讼。肖战正在2025年告状豆瓣用户田茂菊，因其宣告“战战晶晶深夜正在床上大战三百回合”等凌辱性实质，胜诉后被告未施行陪罪，案件正在2026年进入强制施行阶段。黄晓明、周冬雨也都有过肖似体验。
北京互联网法院正在2019年的一份呈文中指出，以青少年为被告的搜集凌犯荣耀权案件，70%的被告岁数正在30岁及以下。 他们中许众人从未认识到，正在搜集上狂妄詈骂一个公大众物，须要接受实实正在正在的法令义务。 一次胜诉能删除一篇帖子，一次抵偿能标志性地添补耗损，但成千上万次点击、转发和评论所积聚起来的恶意，以及由此正在一个别心坎凿出的贫乏，却很难用一纸讯断书填平。
还没有评论，来说两句吧...